Investigación de ex alumnos del ICEI será publicada por LOM
Presentación internacional de documental sobre El Mercurio
Presentación internacional de documental sobre El Mercurio
Buenos Aires fue sede del estreno del documental "El diario de Agustín" que recoge parte de las investigaciones realizadas por ex alumnos de periodismo del ICEI sobre el rol del periódico durante la dictadura. Horacio Verbitsky, en Página 12, calificó la película de "imperdible".
El festival de documentales de la capital argentina, DocBsAs 2008, fue el escenario en que se proyectó pública y masivamente, por primera vez, la obra dirigida por Ignacio Agüero, documentalista y profesor del ICEI, y producida por Fernando Villagrán, economista, periodista, ex gerente general de la revista APSI.
Se trata del primer intento por indagar en profundidad el rol, por acción y omisión, de El Mercurio en la cobertura de violaciones a los derechos humanos durante la dictadura militar (1973-1990) y recoge parte del trabajo de investigación realizado por un taller de memoristas coordinado por la académica Claudia Lagos durante el 2006 y financiado por la Fundación Ford.
Claudio Salinas, Hans Stange, Raúl Rodríguez, Paulette Dougnac, María José Vilches y Elizabeth Harries investigaron a fondo cómo el diario cubrió el Plan Z, el descubrimiento de los cuerpos en los hornos de Lonquén, el caso de los 119, el asesinato de Carmelo Soria, el rol de la Iglesia Católica y el cardenal Raúl Silva Henríquez, así como la Operación Albania. En palabras de Fernando Villagrán, productor del documental, “con frescura y valentía los jóvenes periodistas se adentran en sucesos de tiempos que no vivieron y revelan entramados silenciados durante décadas”.
El equipo entrevistó a más de 90 personas, entre las que se contaron altos ejecutivos y editores actuales y pasados del diario, así como miembros de su consejo editorial, periodistas, abogados de derechos humanos, sacerdotes que participaron activamente en la Vicaria de la Solidaridad, ex asesores de la dictadura, entre otros. La enorme mayoría entregó su testimonio on the record y buena parte fueron filmados para el documental.
Qué hay de nuevo
Los informes Rettig y Valech reconocen que los medios de comunicación tuvieron un rol relevante en la desinformación que permitió e, incluso, justificó las violaciones a los derechos humanos durante la dictadura.
A partir de esa verdad oficial, los investigadores del ICEI se preguntaron cómo indagar efectivamente cómo es que eso sucedió, a partir de casos específicos, tratando de abarcar desde los primeros tiempos del régimen hasta fines de los ’80.
Así, este estudio constató que El Mercurio no actúa de manera monolítica y homogénea durante toda la dictadura. Se va acomodando al clima político del momento: a mayor apertura, más diversa la cobertura informativa. Los trabajos confirman, eso sí, que el núcleo más duro son las páginas editoriales, donde no varia su discurso de atribuir a las “campañas del comunismo internacional” las denuncias sobre violaciones a los derechos humanos.
Otro aporte de estos estudios es que hay algunos periodistas y editores que hablaron por primera vez sobre su trabajo en el diario durante la dictadura: reconstruir las prácticas y rutinas de lo que significaba publicar un diario como El Mercurio en ese tiempo no resultó tarea fácil. Algunos ya han fallecido; otros, no quisieron ser entrevistados.
Los trabajos serán publicados por LOM Ediciones.
| Reflexiones |
Qué significó investigar a El Mercurio
"Rescato el trabajo colaborativo de la investigación, que enriqueció nuestras miradas y fortaleció una construcción desprejuiciada de la historia, con altura de miras. Estoy feliz de participar en este documental sobre pasajes y personajes penumbrosos de nuestra historia. Fue un proceso altamente demandante y profesional: divertido en los detalles tétricos, emocionante en el caso a caso e indignante la mayor parte del tiempo".
Ma. José Vilches. Titulada con distinción máxima.
“Creo que el mayor valor de nuestro trabajo es haber investigado sin el prejuicio que podría tener alguien que vivió en esa época. Hablamos con personas de distintos ámbitos, periodistas, editores, abogados, y eso hizo que nuestras conclusiones, aunque fueron contundentes, también dieran cuenta de una serie de matices. Si bien hay muchos casos sobre los que no se dijo una sola palabra o se publicó información tremendamente mentirosa, encontramos que con el avance de los años El Mercurio fue dando una cobertura cada vez más amplia a los casos de derechos humanos. Sin embargo, la línea editorial permanece incólume, negando el tema al menos hasta fines de los '80. Creo que hubo muchos periodistas que de verdad se la jugaron por informar, pero el diario, que se auto atribuye el papel de guía y orientador de la sociedad chilena, a través de sus editoriales fue capaz de negar vehementemente lo que se traslucía cada vez más claramente en sus propias páginas informativas. Es eso lo que no se puede justificar ni por la censura, ni por el miedo, ni por la obligación de publicar el comunicado oficial. Es eso, precisamente, lo que los hace cómplices”.
Paulette Dougnac. Titulada con distinción máxima.
"Fue una experiencia inédita, enriquecedora y amarga muchas veces, pero desafiante al momento de indagar en nuestro pasado reciente, donde muchos actores, entre ellos El Mercurio, han optado por el silencio y la desidia histórica. Sin embargo, la indagación periodística, las redes de trabajo y la infinidad de fuentes que se abrieron a conversar con nosotros dejaron su evidencia: la defensa del statu quo y la posición de poder asumida por El Mercurio fueron su razón profunda para justificar, encubrir u omitir las violaciones a los derechos humanos y validar su relación con el poder dictatorial. Creo que fuimos capaces, con vehemencia y rigor profesional, de adentrarnos en la historia que ellos no quieren develar. Sus páginas y los hechos investigados demuestran completamente lo contrario".
Raúl Rodríguez
“La oportunidad de haber trabajado en una investigación y ser artífice de la reconstrucción de una parte de la historia de nuestro país, y en especial de la historia del periodismo chileno, es una experiencia que sin duda ha marcado mi sello como profesional.
Participar de un trabajo riguroso, serio y con un equipo de profesionales comprometidos con el proyecto, fue el soporte que se necesitaba para insistir cada día, con los entrevistados que no respondían nuestras llamadas o con los documentos que eran difíciles de encontrar para nuestras tesis.
Con el apoyo de esta red comprometida en un trabajo en conjunto y con las herramientas que nos entregó la Escuela de Periodismo de la U de Chile, fue posible quitar el velo de muchas verdades que eran conocidas por algunos e ignoradas por otros.
Además, dejar un documento audiovisual y escrito que plasma el actuar de un medio como El Mercurio y las responsabilidades que tuvo como actor social y político durante la dictadura es una apuesta, un desafío y una invitación a las futuras generaciones de periodistas a que se atrevan a cuestionar los poderes y exigir respuestas”.
Elizabeth Harries. Titulada con distinción máxima.
"Lo más interesante no es el documental, sino el trabajo del taller de memoristas, en el cual El Mercurio surge no sólo como un responsable individual de los abusos cometidos sino como el síntoma de todo el periodismo de la época que, a decir verdad, parece tener muchas similitudes con el actual".
Hans Stange Marcus. Académico
"Lo que más rescato de la investigación que hicimos sobre las prácticas periodísticas de El Mercurio en Dictadura fue, por cierto, analizar y auscultar el proceso periodístico que condujo a publicar, e inventar en muchos casos, toda una serie de noticias y casos que coadyuvaron al Estado de Excepción a exterminar a un sector de la Población. Fue interesante poder comprobar que a través de la misma rutina periodística, más la intención editorial manifiesta, se pueden construir realidades tr&
;aacute;gicas y nefastas padecidas por sectores importantes de nuestra nación".
Claudio Salinas. Académico. |
| Los casos de estudios |
1. "El Mercurio y el Plan Z: El periodismo no ha tenido lugar", Claudio Salinas. 2. "El silencio es la pauta. Los desaparecidos de Lonquén en las páginas de El Mercurio (1978-1979)", Hans Stange. 3. "La prensa sin fe de erratas. El caso de los 119 según El Mercurio, de Elizabeth Harries. 4. "Con tinta de sangre. Carmelo Soria o cómo un crimen político se transforma en crónica roja. Una mirada desde El Mercurio", Ma. Jose Vilches. 5. El caso de las fichas médicas, en la Vicaría de la Solidaridad, y la figura del cardenal Silva Henríquez, de Raúl Rodríguez. 6. "Los derechos humanos bajo la lupa de El Decano", Paulette Dougnac
“Metales pesados”, por Horacio Verbitsky, Página 12, de Buenos Aires.
“El diario chileno El Mercurio en la lente de un documental”, Clarín, de Buenos Aires. “El documental que Edwards no quiere ver”, La Nación Domingo, Santiago de Chile.
“Las mentiras de El Mercurio”, The Clinic, Santiago de Chile. |
|
Fecha de publicación:
Miércoles 22 de octubre, 2008 |
